Интерьер, как реальность, данная охранным обязательством

                            
      Кинуть камень в чиновничий огород не потянется только ленивый, но зачем же стулья ломать? В данном случае – исторические интерьеры...
       На сайте «Фонтанка.ру» появилась информация, рассказывающая о продолжении ремонтно-реставрационных работ в здании  по улице Зодчего Росси, где располагается Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга. Информация подается объективно, однако тональность изложения вызывает недоумение. То есть, обличать и клеймить чиновников за ремонт помещений жутко хочется, но в то же время профессиональная этика не позволяет автору умолчать и об аварийных  заключениях КГИОП. Усидеть на двух стульях сразу никак не получается – только по очереди.
       Для начала хочется отметить, что любые профессиональные реставрационно-ремонтные работы, проводящиеся в нашем городе – это для любого петербуржца - бальзам на душу. И если в бессмертном творении Карла Ивановича Росси реставрируют внутреннюю лепнину, настенную живопись и хрустальные люстры – это все-таки хорошо. И так ли важно, кому в настоящий момент принадлежат эти помещения? Комитету по градостроительству и архитектуре или другому ведомству, особенно, если речь идет о выполнении требований охранного обязательства КГИОП за № 6874.
      Однако по порядку. Ценные исторические интерьеры с внутренней лепниной имеются в трех помещениях Комитета по градостроительству и архитектуре – в Белом зале и в двух выходящих в него кабинетах. Традиционно, с далеких пятидесятых лет прошлого века, эти кабинеты занимали главные архитекторы и руководители ведомства. В 2010-м году Белый зал был отреставрирован.


Плафон Белого зала до реставрации
      

После реставрации

       Кроме того, были отреставрированы помещения, в которых ныне заседает Градостроительный совет. С их открытием город получил уникальную площадку для проведения дебатов, конференций, архитектурных презентаций, градостроительных семинаров, встреч с иностранными делегациями, дней открытых дверей и выставок. На этой неделе как раз можно взглянуть на работы, представленные участниками творческого конкурса на лучший въездной знак в Санкт-Петербург. 22 декабря в 15 часов петербуржцы приглашаются на традиционный день открытых дверей. На этот раз специалисты КГА, Комитета по транспорту и ГУП «Петербургский метрополитен»  расскажут о планах по развитию подземки. Излишне говорить, что в дни открытых дверей и в дни работы выставок двери зала Градостроительных советов распахнуты для всех горожан.
      В 2010 году в зале Градостроительных советов проходили международные архитектурные конкурсы по новому зоопарку, по архитектурному облику набережной Европы и Театра танца Бориса Эйфмана. В 2011 году в отреставрированном зале проходил международный Форум с участием экспертов ЮНЕСКО и главы Комитета всемирного наследия Франческо Бандарина. В этих и подобных мероприятиях участвуют крупнейшие мировые величины – специалисты в области архитектуры, градостроительства, ландшафта, дизайна, охраны памятников. Наличие у архитектурной общественности города подобного представительства повышает престиж Петербурга на международной арене.

       
Зал градостроительных советов до и после реставрации

      Комитет по градостроительству и архитектуре не стыдливо, а с законной гордостью сообщает также, что техническое оборудование петербургского зала Градостроительных советов отвечает самым современным международным стандартам для подобных конференц-залов. Презентация современных архитектурных решений во всем мире ведется не бумажным способом, а в виде демоверсий формата 3D. Оснащение зала позволяет как петербургским, так и иностранным компаниям представить свою работу на самом передовом техническом уровне.
      После завершения этих масштабных работ в 2012-м году намечено привести в порядок два оставшихся помещения с ценными историческими интерьерами, охраняемыми КГИОП – кабинеты, занимаемые руководителями КГА. В советское время производились фрагментарные косметические ремонты, «убившие» исторический интерьер. Свидетельств об этих «проделках», впрочем, не сохранилось, известно лишь, что рука реставраторов в обозримом прошлом интерьеров не касалась. Нужно понимать, что стоимость работ, в основном, складывается не из ремонтных, а из реставрационных затрат.
Нет смысла вступать в полемику с автором – лучше взглянуть на фотографии.

 

Фрагменты потолка кабинета руководителя с элементами настенной лепнины

      
      Война дворцам – это одна тенденция. Тухловатая, конечно, но кому-то все еще нравится. А реставрационные работы в памятнике архитектуры – совсем другая. Нельзя быть глашатаем двух взаимоисключающих тенденций одновременно. От такого неравного брака ничего хорошего не жди - родится только кривенькая тенденциозность. А жизнь-то, несмотря ни на что, продолжается… И это самая лучшая из тенденций.

Владимир Васильевич Попов,
президент Союза архитекторов Санкт-Петербурга

      Очень хорошо, что появился такой зал. Мы давно этого ждали, потому что проведение Градостроительных советов в проходном Белом зале было неудобным, он был не приспособлен для подобных мероприятий. А в кабинете председателя Комитета не хватало места для экспозиции материалов. Очень хорошо, что такой зал появился, им пользуется не только КГА, но и КГИОП, выходы в сторону обоих Комитетов – это здорово.

Юлия Минутина,
координатор движения «Живой город»

      Нужно понимать, что это историческое здание, но зал достаточно удобный, хотя структура помещения накладывает некоторые ограничения. С точки зрения оформления – очень приятные тона и очень комфортно работать.

Мильчик Михаил Исаевич,
зам директора НИИ «Спецпроектреставрация», член ВООПИК
     
Отвечаю даже не задумываясь – отношение положительное. Я удовлетворен вполне.